2009年7月10日 星期五

乘巴士還是地鐵? 

我喜歡現在的工作的原因之一,就是公司靠近我家。乘地鐵的話,兩個站就到了,每天的交通費只要$4.6,一個月也只花$100。但我現在幾乎每天都坐巴士,每天的交通費要$8.6,一個月就要$180。只是偶然坐一兩趟地鐵,拿本免費雜誌看看。只有偶然坐一兩趟地鐵,拿本免費雜誌。

經濟學假設正常的人都是用最低的成本獲取最大的利益。我坐巴士的金錢成本明顯較坐地鐵的高。那非金錢成本?兩種交通工具都頗準時。地鐵雖然比較快,但兩個地鐵都頗遠。巴士走得慢一點,但樓下就有站。坐巴士跟坐地鐵的時間成本相若。 

其實早上的巴士很擠,車箱內又悶又熱,那條路線也多是老人家,有時還得一直站著。晚上的巴士也擠,車箱就永遠只有15度。經過飢寒交迫之旅,特別覺得家裏飯熱菜香。地鐵的車箱當然是冬暖夏涼,而且早上有免費報紙,晚上有免費雜誌。不過最致命的缺點就是兩個地鐵站都頗遠,本來多做運動身體好,但早上要暴曬一輪才能回到公司。我可以捱悶抵熱,但就是怕太陽伯伯。日復日的話,雀斑肯定會如雨後春筍。晚上下班的時候,雖然天已經黑了,但一旦嘗過坐巴士的快捷便利,誰會想再繞遠路坐地鐵? 

每個月多花的$80,就當是買護膚品,而且保證有效。結論是,我還算是經濟學上的正常人。

沒有留言:

張貼留言